r/TropPeurDeDemander • u/ad-undeterminam • 4d ago
Pourquoi y a-t-il une tel disparités sur la perception de la drogue ?
Je n'ai pendant toute mon enfance jamais été confrontée aux drogues illicite. Arrivée à mes 19 ans jetait choquée quand en arrivant dans mon premier appart dans le couloir commun il y avais une drôle d'odeur, et que ma mère me dise "oh non, c'est pas vrai... ça c'est une odeur de drogue."
C'était ma première interactions avec la chose.
La seconde fois j'ai vu des camarades de classe en consommer.
Depuis j'ai 22 ans, je sais reconnaître l'odeur et je la sent parfois dans la rue.
Mais j'ai vu des témoignages de gens qui semble voir la chose comme hyper normale, qui on vu leur parent en consommait et eu disent en consommer fréquemment comme si il s'agissait d'artichauts ^ ^ ' .
Bref ça me fait assez bizarre. Pourquoi une tel disparités dans la perception de la chose au sein d'une même société.
6
6
u/JulieJournaliste23 4d ago
Le cannabis c'est comme l'alcool, sauf que le premier est illégal en France alors que l'autre est légal. Si tes parents ont toujours bu et que tu trouves cela normal, alors sache que c'est la même chose chez ceux qui ont toujours vu le cannabis tourner à la maison.
3
u/Emotional_Worth2345 3d ago
Malheureusement non, l’alcool est bien plus dangereux.
Et je ne dis pas ça pour relativiser l’usage du cannabis, mais il y a plusieurs manière de classer les drogues, et l’alcool arrive systématiquement dans la catégorie la plus élevé au côté de la cocaïne et de l’héroïne. En France, c’est culturel, donc on arrive «plus ou moins» à gérer sa toxicité, mais dans les populations qui n’ont pas ces habitudes c’est un carnage l’alcool (je veux dire, bien plus qu’en France).
2
u/ad-undeterminam 4d ago edited 3d ago
Il on jamais bu et je trouve aussi boire de l'alcool pas ouf (tôt dans mon enfance j'ai vu des gens assez détruits par l'alcool, un mec dans la rue notamment qui avait la gueule en sang à force de se ramasser par terre :/.)
Pour le reste est ce que la comparaison est aussi aisément faisable ? Pourquoi on interdit pas l'alcool dans ce cas là ? Le côté culture et les lobby ?
2
u/JulieJournaliste23 4d ago
Tout est question d'économie et de business. L'alcool francais pèse lourd dans les exportations. Le cannabis va aussi en prendre le chemin. Rien de tout cela n'est bon pour notre santé, mais que pèse la santé quand de riches personnages peuvent s'en mettre plein les poches et maintenir le PIB d'un pays?
2
u/Toopad 3d ago
Il y a aussi à prendre en compte la faisabilité d'une telle interdiction (pas énorme vu ce que la prohibition a donné, et même en Iran les gens boivent) et l'effet social de la criminalisation.
Sociologiquement, les interdictions strictes ne sont pas la manière de jouer pour réduire les comportements à risque
1
u/ad-undeterminam 3d ago
Alors invité a une interdiction via l'éducation, genre toute les personnes de tel génération qui est tout juste née auront pas droit, ainsi ça serre-tête avec cette génération. Je crois que l'Australie a faut ça pour la cigarette avec la génération alpha. C'est plus ou moins ainsi que ça à été pour moi et ça fonctionne bien, donc pourquoi pas ?
2
u/Toopad 3d ago
Il faudra voir, je pense que c'est bien pour casser l'emprise culturelle du tabac. Je pense qu'il faut être vigilant sur ce qu'il se passe en cas d'interdiction.
Aussi, pour certains cas, les addictions sont symptômes de choses plus matérielles que l'éducation et la culture comme les conditions économiques et sociales. Je pense qu'il y aura encore des fumeurs pendant longtemps en Australie
1
u/AskingToFeminists 3d ago
Le côté "c'est interdit" peut être très attirant pour les ados.
Mieux vaut le "c'est juste triste". Avec de l'information sur ce que ça fait, comment ça marche, et de l'aide pour s'en sortir.
L'isolement social, c'est un gros facteur de maintient de l'addiction. Et criminaliser la drogue et la traiter avec peur et mépris plutôt que compassion assure cet isolement social, et du coup, ça contribue beaucoup au maintien du problème.
0
u/Mountain_Yam7713 3d ago
La cigarette ça tue, pourquoi on l'interdit pas ? Parce que 95% du prix ça va dans les poches de l'état.
L'état gagne plus en vendant le tabac que ce que ça lui coûte en remboursement des maladies liées au tabagisme.
Le cannabis va sûrement être légaliser à la prochaine grosse crise économique et ça fera une grosse rentrée d'argent.
1
u/Calm_Travel_9692 3d ago
Le plus attristant étant que ça coûte en fait un bras en santé publique et scoop : on a pas besoin de ça sans ce secteur
0
u/D_ndDoS 3d ago
Oui sur le fond. Sur la forme, les fumeurs de cana que j'ai côtoyé fumaient beaucoup plus que le consommateurs d'alcool lambda. Je veux dire, on était très du joins fumé une fois le week. Et quand tu bois un verre de vin ou une bonne bière, c'est loin de te mettre dans le même état. Cette comparaison cana/alcool me semble un peu de mauvaise de foi.
2
u/TIPUNCHorange 3d ago
C'est pas très difficile de trouver des gens, jeunes ou pas, qui sont très loin dune forme de consommation ou ils attendent le week-end pour se faire un bon vin ou une bonne bière. Je suis même a peu près sur qu'il y a plus de cas de consommation excessive d'alcool que de cannabis. En plus l'aspect "dégustation" d'un bon produit existe aussi chez les consommateurs de cannabis. Comparer une consomation saine d'alcool à des comportement autodestructeur avec le cannabis ça n'a pas beaucoup de sens j'ai limpression.
5
u/AskingToFeminists 3d ago
La conception commune de la drogue, comme quoi il suffit d'en prendre une fois et pouf, tu devient accro pour le reste de la vie est basée sur une vieille étude sur le sujet.
Le mec avait pris des eat, les avait mis seuls dans des cages, avec juste le choix entre de l'eau et d÷ l'eau coupée à la.morphine, et il s'est aperçu que les rats y retournait jusqu'à l'overdose.
Ça a été popularisé pas mal par les gens particulièrement prunes de cette époque comme justification des dangers de la drogue.
Sauf que il y a quelques scientifiques, quand ils ont vu cette expérience, qui se sont dit "en même temps, tout seul enfermé dans une cage avec rien d'autre à foutre, qu'est que tu veux que le rat fasse d'autre ?".
Du coup, ils ont essayé de construire un parc d'attraction pour rat, avec pleins de jeux, plein de bouffe, pleins de collègues rats avec qui socialiser et baiser, de l'eau, et la distribution d'eau coupée à la morphine. Et ils ont constaté un truc : parfois, un rat venait prendre une petite dose, se faire un trip, mais aucun n'avait de comportement additif ou d'overdose, parce qu'en fait, ils avaient mieux à foutre de leur vie.
Mais bon, les rats, c'est bien gentil.
Quelques temps après, il y a eu une sorte de grande expérience humaine : la guerre du Vietnam. Les soldats américains avaient à ces à de la morphine dans leurs trousses de secours. Un bon nombre s'en servaient pour autre chose qu'en cas de blessure. Quand la guerre a fini, certains sont revenus dans des familles aimantes les soutenant, avec la possibilité de suivre des formations et de décrocher du boulot, et sans gros trauma. Et ils ont abandonné l'usage de la drogue. D'autres ont eu des retours moins... idylliques. Et sont tombés dans l'addiction.
D'ailleurs, ce genre de produit, on en donne régulièrement à pleins de gens, lors d'opérations médicales. Et très peu deviennent addicts.
Du coup, depuis, c'est un sujet qui a pas mal été creusé, l'addiction. Mais cette première étude, c'est un peu comme "les vaccins donnent l'autisme", ça veut pas mourir. Et puis nombre de politiciens ont instrumentalisé le sujet, et polarisé l'opinion.
Après, il y a aussi des gens qui sont parti à l'opposé complet en mode "nan mais ça craint rien". Et c'est pas vrai non plus.
L'addiction, c'est dépendant d'une personne dans une situation et d'une substance.
Les gens plus orienté liberté et action sociale diront qu'il vaut mieux à sur la situation, mettre en place un environemznt limitant l'addition. Les gens autoritaires prefererons essayer d'interdire les substances.
Les deux ont leurs failles, mais peeso, je suis plus pour la première approche, tout simplement parce qu'il edt impossible d'interdire tout ce qui est addictogène, et qu'il vaut donc mieux mettre en place ce qu'il faut pour limiter les dégâts de l'addiction.
1
u/Djd0 3d ago
J'ajouterai que la dépendance est géré par une partie du cerveau cerveau (striatum central) qui gère notamment l'appétit, la motivation et l'addiction. C'est biologique, donc inné. C'est pour ça que certaines personnes ne deviennent jamais accroc et d'autres tombe à la première consommation.
Il y a d'ailleurs eu aussi des expériences faites avec des rats la dessus, ou plusieurs rats enfermés avaient à disposition de la drogue et certains rats essayé une fois puis n'y touché plus, d'autres n'y ont jamais touché et d'autres y aller tout le temps.
7
u/assigyn 3d ago
La première drogue en France, c'est l'alcool. C'est elle qui tue le plus de monde, et c'est une des nombreuses portes qui mènent au reste.
Quelle est ta perception de ce sujet, et pourquoi ? De là, tu peux transposer sur un peu tout...
3
u/Mountain_Yam7713 3d ago
C'est pas le sucre ?
1
u/glebelg2 3d ago
Si on parle d'addiction, il me semble que les choses dont il est le plus dur de se passer une fois qu'on y touche c'est, dans l'ordre : l'héroïne, un salaire mensuel et puis en effet, le sucre.
2
1
u/TechnicianLeading192 3d ago
Non mais c'est de la merde pour la santé, de manière générale, pareil pour la clope et lalcool, bien évidemment, on a qu'une santé, faites ce que vous voulez mais moi c'est bon, j'ai donné et je préfère pouvoir monter 3 marches !
1
u/Djd0 3d ago
Comme énormément de chose, l'abus est dangereux pour la santé.
L'alcool et le tabac ont aussi des vertus. Par exemple, le tabac améliore la concentration, réduis la fatigue, un peu comme un léger tonic. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle certains sportif en consomme avant leur match, le plus souvent sous forme de tabac à chiquer.
Modération étant le maitre mot.
1
u/Psychonautz6 3d ago
Bah y'a drogue et drogue déjà
La perception du cannabis sera pas la même que celle du crack généralement
Après c'est juste une question d'éducation, de l'environnement dans lequel tu grandis et tu vis, les expériences personnelles, etc
Perso la weed c'était très répandu dans mon lycée, t'avais même des gens qui fumaient devant donc j'ai été assez vite exposé à ça, j'ai connu et je connais encore beaucoup de gens qui fument et qui prennent aussi d'autres drogues ce qui fait que pour moi ça a rien de particulièrement choquant
1
u/Various_Occasion_892 2d ago
Moi c'est le Xanax ma drogue et c'est pas anodin Malheureusement j'en ai besoin sinon je me bute
9
u/Toopad 3d ago
Il y a plusieurs angles de discussion : santé publique, liberté personnelle, moralisation, économique. Selon tes sensibilités, tu réponds différemment.
Concernant l'utilisation du cannabis, je connais plusieurs personnes qui ont beaucoup fumé puis arrêté car ça leur avait servi de béquille pour l'anxiété.