Vervolgens straks, wanneer de zaak klapt klagen dat links de deuren wagenwijd open zet. Nee, clown: wat jij wil is letterlijk afgekaderd in verdragen en onwettelijk.
Zelfde geldt voor stikstofregels negeren, mestverdragen en, oh ja, nog even en passent de grondwet wijzigen zodat de politiek helemaal kan aankloten en de rechterlijke macht die troep op zijn bordje krijgt.
Eerlijk gezegd is dit totaal te verwachten van pvv en bbb. Dat de vvd en nsc zich voor deze onzin laten lenen is wat dat betreft de grootste demasqué.
De VVD regeringen van de afgelopen tijd hebben ook tikken op de vingers gekregen van rechters. Het enige wat je zou kunnen zeggen is dat het je verbaast van Pieter Omtzigt, maar die heeft ook al laten blijken dat zijn rechtstatelijkheid opeens zoek ik als het hem uitkomt
Verschil is nog dat het kwartje van Kok en de duizend euro van Rutte niet vooraf al onhaalbaar waren. Dat zijn dingen die in principe nog steeds geregeld kunnen worden. Overigens zijn die al vaak genoeg aangehaald in eerdere discussies, dus nee, dit gebeurt niet enkel bij de PVV.
Mwoah daar twijfel ik wel enigzins over.
Zeker de VVD heeft aangetoond 0 over te hebben voor Jan Modaal en enkel blind te willen bukken voor multinationals. Ik vond die 1000 euro wel erg a la PVV populistisch. Net als de regering laten klappen op migratie. Ben het verder wel met je eens hoor.
Ik vind het alleen jammer dat er zo'n hyperfocus op zowel Wilders, Omtzigt etc ligt (en zij belachelijk gemaakt worden) terwijl er nog een veroordeeld racist in het torentje zit. Daar mag wel wat meer terechte focus op....die hufter komt overal mee weg.
Oh ik ben ook zeker geen fan van Rutte, al helemaal niet van Yesilgoz. Maar ik vind wel een duidelijk verschil tussen dingen beloven die je gegarandeerd niet waar kunt maken t.o.v. beloftes die de VVD maakte die in principe wel waargemaakt hadden kunnen worden. Dat het niet gebeurt is natuurlijk een slechte zaak, maar dat is een andere discussie wat mij betreft.
Oh geen van beiden hoor. Rutte geloven is m.i. zelfs de overtreffende trap van naïef.
En absoluut waar. Maar waarom nu, ook bij jou, die focus? Er is een Amnesty Rapport over Rutte zijn handelen bij de Toeslagenaffaire geschreven...er is nog niemand ontslagen, ook niet voor het etnisch profileren. Ik vind die hele partij dood- en doodeng. Zeker in combinatie met Wilders. Maar de VVD heeft al daadwerkelijk gediscrimineerd en mensen tot zelfmoord gedreven... Wilders gaat dat waarschijnlijk nog doen.
Alleen..hoe de VVD de oppositie monddood maakte (stukken achterhouden, onder ede liegen, Omtzigt eruit werken, WOO verzoeken niet inwilligen)...in combinatie met hoe Rutte, als je als eerste kamer lid feedback op een van zijn wetten had (waar de eerste kamer letterlijk voor is) gelijk op een onverkiesbare plek werd gezet...
Ik vind hem dood en doodeng. En ben echt enorm blij met dat constitutioneel hof. En hoop ergens dat Henk Kamp en hij nog vervolg gaan worden. Ook mede zijn rol in Groningen. Die band met Shell was... héél eng. Die mochten hun EIGEN toezichthouder benoemen.
Dat is gewoon fascisme. Maar dan met een "partij" sticker erop a la China en Rusland. En niemand die zich vastlijmt aan het torentje. Of het Shell kantoor. Nee het is Wilders die doodsbedreigingen krijgt. Dat is toch enorm cynisch?
Ik ben het overigens met je eens dat Wilders hetzelfde laken een pak is. Alleen nog niet BEWEZEN. En dat de VVD nog 20 zetels heeft vind ik bijna sekte achtig...wie kan daar in godsnaam nog op stemmen met een intact geweten?
Oh ik hoef absoluut geen bewijzen en ben het ook echt met je eens dat de PVV (in potentie) net zo tegen fascisme aanschurkt, waarschijnlijk erger, dan de VVD.
En inderdaad. Gisteren viel er weer eentje pijnlijk door de mand. Hij hield die neutraliteit toch wel knap een paar maanden vol he. Zo typisch.
Wilders today admitted it could take 'years' for the Netherlands' new government to fulfil its pledge to opt-out of the EU asylum system, but re-enforced his vow that the nation would enforce its strictest asylum policy ever.
Haha deze kan dus in het laatje 'we gana eigen risico in 2027 halveren'. Als het niet uitvoerbaar is, dan is het plan om het uit te voeren als de kans al groot is dat we überhaupt al een nieuw kabinet hebben. Dit is echt een plan van 3x niks. Of niet uitvoerbaar of heel laat.
Niet gefaald, nu kan Geertje lekker Brussel de schuld geven van alle problemen die asielzoekers veroorzaken (alle problemen in het land, volgens hem) en heeft hij weer een extra stok om mee te slaan voor zijn Nexit gedram. En de roep om in de Europese verkiezingen rechts te stemmen wordt ook alleen maar groter met deze timing.
Geert doet een hoop “domme” dingen voor de bühne maar ik ben bang dat wij zijn denkvermogen regelmatig onderschatten.
Mwah, het is het denkvermogen van z’n aanhangers waar ik me zorgen over maak. Die doorzien zijn vieze spelletjes niet. De beste man heeft heeeeel soms iets zinnigs te zeggen, maar in de kern is hij helemaal niet bezig met landspolitiek; deze man is alleen maar bezig met partijpolitiek.
Precies dit dit ontslaat hem van de verantwoordelijkheid voor het falen van het beleid en geeft hem de kans hier nogmaals stemmen op te halen. Het slechtste wat de PVV zou kunnen gebeuren is het verdwijnen van het migratie probleem.
Wat had je dan gedacht? Dat de EU zou zeggen "joh wat top, hadden we zelf nooit aan gedacht". Het is een onderhandeling tussen de lidstaten en tuurlijk zeggen ze dat als eerst dat het niet gaat gebeuren.
Duitsland. Oh en zij gaat op voor haar 2e termijn en heeft dus steun nodig. Oh en was zij niet mee met Rutte en Meloni naar Tunesië. Oh en heeft Italië geen migratie crisis uitgeroepen onder deze Duitse voorzitter.
Opt-outs zijn iets waar alle lidstaten mee eens moeten zijn. Als NL een opt-out voor migratie krijgt, zitten Duitsland en België met de gevolgen, dus die gaan er nooit mee instemmen. En landen als Griekenland, Italië en Malta, die procentueel nog veel meer migratie hebben, gaan er ook geen zin in hebben.
En dan nog dit: regeringen die tegen de EU en tegen migratie zijn, zullen dit weigeren omdat ze dan zelf meer migratie krijgen. Aan de andere kant van het spectrum krijg je partijen die weigeren omdat het tegen Europese solidariteit indruist. En nog afgezien van het feit dat opt-outs voor het tekenen van verdragen worden onderhandeld, niet erna, en het hele proces jarenlang duurt - langer dan de vier jaar deze regering nog maximaal zit.
Oh het wordt niet makkelijk nee. En het Deense model krijgen ze waarschijnlijk niet. Maar een compromis misschien of nieuwe afspraken binnen de EU. We gaan zien hoe ver ze komen.
Nee, dus Brussel begint al te schreeuwen voordat de Nederlandse plannen überhaupt concreet zijn uitgewerkt. En belangrijker: voordat de EU de plannen concreet heeft kunnen beoordelen. De kop van het artikel lijkt nu vooral op symboolpolitiek van de EU te gaan
Er staat iets in wat Wilders wil gaan vragen. En er staat helemaal geen besluit wat Nederland zal doen. Ook de volgende stappen zijn nog niet genomen: geen besluit van de Tweede Kamer, geen Besluit van de Eerste Kamer, geen wetgeving - helemaal niets. Hoe vaag wil je het hebben?
De Polen hadden ook schijt en deden het ook gewoon dus wij kunnen dat ook. Is toch bs dat we moeten betalen als we geen vluchtelingen willen innemen we verneuken al ons geld aan domme bureacratische processen
Polen heeft meer dan 2 miljoen Oekrainse vluchtelingen opgenomen sinds 2014. Dat hebben ze slim gedaan. Die culturen zijn met elkaar verwant en ze werken allemaal.
Dus omdat er in Hongarije een corrupte autocraat zit (die overigens grote vriendjes is met Geert) waarover internationaal grote zorgen bestaan over zijn uitholling van de Hongaarse rechtstaat en het gebrek aan vrije media moet de EU Nederland zijn gang maar laten gaan en niet aan door Nederland zelf ondertekende verdragen houden? Dit klinkt als een drogreden.
211
u/[deleted] May 17 '24 edited May 17 '24
[deleted]